制圖：潘晟

　　繼今年一季度，上海GDP總量和增速繼續(xù)低于蘇浙皖三省。對上海來說，這意味著什么？對長三角來說，這又意味著什么？

　　20102.53億元、55199.63億元、34556億元、20576.5億元，今年上半年，滬蘇浙皖GDP總量均超過2萬億元，合計GDP占全國GDP比重的25%左右。

　　從全國看，在31個省市中，蘇浙皖GDP排名前十，分列第二、第四和第十位；上海則位居第十一位。

　　從GDP增速看，蘇浙皖上半年均跑贏全國平均水平，分別為13.2%、13.4%和12.9%；上海與全國平均增速持平，為12.7%。

　　從兩年平均增長看，無論是增速，還是與一季度相比的增速增幅，三省一市中，僅上海跑輸全國——4.8%的兩年平均增長和0.1個百分點的增幅，落后于全國的5.3%和0.3個百分點。

　　上海經(jīng)濟蓄力轉型

　　“上海經(jīng)濟處在轉型升級階段，產業(yè)向外轉移和輸出，損失了不少傳統(tǒng)型GDP存量，而新經(jīng)濟、新技術產業(yè)還處在投入培育時期，對GDP增量的貢獻尚小。”上海立信會計金融學院副教授溫建寧在接受《國際金融報》記者采訪時表示，創(chuàng)新驅動轉型發(fā)展不是一蹴而就，不可避免地會經(jīng)歷一段陣痛期，GDP增速較低、GDP總量落后于蘇浙皖，是最為明顯的表現(xiàn)之一。

　　“但客觀來說，這是高基數(shù)上的低增速，上海的絕對經(jīng)濟增量依然很可觀，三省可能還要再積累、追趕若干年。”溫建寧進一步指出，上海主動選擇擁抱以科創(chuàng)為代表的“五型經(jīng)濟”，高投入建設大科學裝置、精細化布局高端智能制造、聚能性破局“卡脖子”技術、引領性發(fā)展生物技術等，都為面向未來的GDP增長作好了鋪墊。

　　溫建寧認為，隨著浦東新區(qū)社會主義現(xiàn)代化引領區(qū)的加速建設、臨港自貿區(qū)新片區(qū)的產業(yè)聚集、張江高技術園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)日趨完善，科創(chuàng)板支持創(chuàng)新企業(yè)，吸引創(chuàng)新人才和資本形成規(guī)模，上海必將在新的層次完成GDP增速的躍升，成為超大城市以新發(fā)展內涵踐行共同富裕的樣本。

　　上海經(jīng)濟發(fā)展質量的提升，從居民“錢袋子”里也可窺得一斑。

　　今年上半年，上海全市居民人均可支配收入達到40357元，位列全國第一，首次超過4萬元。這一突破主要得益于上海穩(wěn)定的人均可支配收入增速：上半年，上海居民人均可支配收入兩年平均增速達6.9%，較同期上海GDP增速高出2.1個百分點。

　　“作為長三角一體化協(xié)同發(fā)展的‘火車頭’，上海既帶動長三角各省共同發(fā)展，也吸引長三角資源為其所用，令上海居民的賺錢能力、可支配收入都顯著增長。”在溫建寧看來，人均可支配收入超4萬元，很可能只是聚金納財?shù)拈_始，“這是上海大力發(fā)展消費經(jīng)濟的基礎，也是上海建設國際消費中心的支撐，更是上海的底氣和實力”。

　　協(xié)同發(fā)展破解不平衡

　　轉型中的上海經(jīng)濟增速放緩無須過于擔憂，蘇浙皖三省上半年的亮眼表現(xiàn)更是可圈可點。

　　“浙江、江蘇是富庶江南的典型代表，具有深厚的物質財富積累，具有高速度發(fā)展的基礎。”溫建寧表示，“同時，江浙經(jīng)濟以市場化為主，天然具有追求發(fā)展速度的基因，能快速形成產業(yè)組織能力。”

　　“共同富裕試點獲得批復，更徹底激發(fā)了浙江等省份經(jīng)濟發(fā)展的社會潛能，調動了民間對美好生活的向往。這是經(jīng)濟以人為本的原始驅動力。”溫建寧說，“而合肥等沿長江帶城市，抓住了科技創(chuàng)新這個國家戰(zhàn)略風口，引領了高技術智能制造和新能源汽車等的風向，使技術性產值大幅度提升，造就了安徽GDP爆發(fā)式增長，超越了很多老牌‘領跑者’。”

　　但是，長三角區(qū)域發(fā)展不平衡的問題依然存在，特別是安徽，雖然GDP持續(xù)超越上海，但人均可支配收入仍低于全國平均水平。

　　“GDP增速快、人均可支配收入偏低，是經(jīng)濟發(fā)展不均衡的表現(xiàn)。”溫建寧指出，從安徽省內看，經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性較為突出，同時，農業(yè)大省的制約也較為明顯，農業(yè)產值不高使得人均GDP增長緩慢。

　　“為了化解不平衡性的矛盾，一方面應發(fā)揮輻射帶動作用，合肥等發(fā)展較快的地區(qū)要提高投資的門檻，篩選甄別先進的投資類別，分流一部分資金向外擴散，盡可能擴大發(fā)展輻射圈。”溫建寧指出，“另一方面，要大力推進相鄰城市協(xié)同發(fā)展。即使是相對不發(fā)達的江北、淮北地區(qū)，也可以通過優(yōu)勢互補，在低產值的農業(yè)上進行高產值的精加工，提升人均產值的工業(yè)附加價值；相對發(fā)達地區(qū)則可在工業(yè)產值的基礎上增加高技術價值，提升產成品的‘含金量’。”

返回列表