一、前期鋼價(jià)跌落緣由兩大市場壓力

    前段時(shí)期，國內(nèi)鋼材價(jià)格出現(xiàn)跌落，主要緣由兩大壓力：

    一是鋼鐵企業(yè)積極增產(chǎn)。因?yàn)楦呃麧欜?qū)使與搶占市場的競爭需要，今年以來全國鋼鐵企業(yè)積極增產(chǎn)，在2017年粗鋼產(chǎn)量增長5.7%的基礎(chǔ)上，2018年1-10月，全國粗鋼產(chǎn)量同比又增長6.4%，增速繼續(xù)提高，其中10月份粗鋼產(chǎn)量同比增速甚至達(dá)到了9.1%，鋼材產(chǎn)量同比增速達(dá)到了11.5%。預(yù)計(jì)2018年全國粗鋼統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量將會(huì)達(dá)到9億噸，比上年增長6%左右；全國統(tǒng)計(jì)鋼材產(chǎn)量將會(huì)達(dá)到或接近11億噸，比上年增長7%左右。如此之高的粗鋼與鋼材產(chǎn)量，勢必產(chǎn)生很大的市場壓力，包括實(shí)際供應(yīng)壓力與心理壓力兩個(gè)方面。

    二是貿(mào)易沖突及前景的不確定性。今年以來，全球貿(mào)易保護(hù)主義明顯抬頭，鋼材外部需求環(huán)境嚴(yán)峻。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2018年1-11月，全國鋼材出口6377.8萬噸，同比下降8.6%。預(yù)計(jì)全年中國鋼材出口量7000萬噸左右，比上年大約下降10%。雖然最近中美兩國開始談判，試圖解決貿(mào)易沖突，但其前景依然具有很大的不確定性。應(yīng)該說，全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，尤其是中美貿(mào)易沖突及外部需求前景的不確定性，已經(jīng)成為2018年中國鋼材市場信心的最大壓力因素。而市場經(jīng)濟(jì)在某種意義上就是信心經(jīng)濟(jì)。市場信心的好壞與否，在供求關(guān)系不變的情況下，影響市場行情的漲跌幅度可以超過10%。

    由于上述兩大壓力的繼續(xù)存在，短時(shí)期內(nèi)難以消除，因此今冬(開春前)全國鋼材市場行情壓力依然不小，暫不具備全面、持續(xù)上漲條件。

    二、開春行情走勢如何？取決于上述壓力能否消散

    明年開春后，鋼材市場能否出現(xiàn)一輪上漲行情？當(dāng)然要取決于上述壓力能否消散。具體而言，將取決于以下三個(gè)方面。

    一是取決于鋼鐵企業(yè)增產(chǎn)勢頭得到遏制。有利潤就會(huì)有生產(chǎn)。在利潤豐厚的情況下，指望鋼鐵企業(yè)自我限產(chǎn)，可能性幾乎為零。但是前期市場價(jià)格的較大幅度跌落，鋼鐵企業(yè)噸鋼利潤水平大為壓縮，部分企業(yè)銷售價(jià)格已經(jīng)低于或者接近成本紅線，卻有可能使得全國鋼鐵產(chǎn)量增長勢頭得到遏制。因?yàn)檫@才是逼降鋼鐵產(chǎn)品產(chǎn)量的真正力量。如果春節(jié)之前，全國鋼材行情持續(xù)相對低迷，不是那么迫不及待地反彈，鋼鐵產(chǎn)量就會(huì)受到抑制，那么對于明春后的鋼材市場行情而言，肯定是個(gè)好消息。

    二是取決于鋼材“冬儲(chǔ)”情況如何。大規(guī)模的鋼材“冬儲(chǔ)”，雖然提高今冬銷售價(jià)格，但無疑形成來年開春后鋼材行情壓力。應(yīng)該說，鋼材冬儲(chǔ)量越大，來年開春后鋼材行情壓力亦越大。現(xiàn)階段市場信心不足，鋼材價(jià)格又出現(xiàn)了一定反彈，貿(mào)易商們對于鋼材冬儲(chǔ)普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。如果這種局面能夠繼續(xù)下去，社會(huì)庫存保持低位，對于明年開春后的鋼材市場行情而言，當(dāng)然又是一個(gè)好消息。

    三是中美貿(mào)易談判能否取得積極成果。最近，中美貿(mào)易戰(zhàn)“90天停火”，兩國元首同意停止加征新關(guān)稅，使得全世界都松了口氣，由此引發(fā)全球市場普遍反彈。雖然中美貿(mào)易分歧依然很大，短時(shí)間內(nèi)難以根本消除，今后各類摩擦還會(huì)借助多種題材不斷發(fā)生，但中美雙方，尤其是美方已經(jīng)認(rèn)識(shí)到：中國這個(gè)對手非同一般，綜合國力明顯強(qiáng)于之前的貿(mào)易戰(zhàn)對手，貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果只能是兩敗俱傷，根本沒有贏家。結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，比較貿(mào)易戰(zhàn)打下去，更符合自己利益最大化。同時(shí)，中國自身也具有擴(kuò)大改革開放的強(qiáng)烈要求，這與美方訴求并不矛盾。雙方許多利益的相向而行，決定了各自做出妥協(xié)讓步，避免全球經(jīng)貿(mào)關(guān)系與分工體系的崩潰瓦解。由此可以預(yù)計(jì)，中美經(jīng)貿(mào)沖突，最終會(huì)以談判方式獲得解決。

    中美貿(mào)易沖突，最終以談判方式解決，將使得中國鋼材外部需求形勢相應(yīng)好轉(zhuǎn)，包括鋼材的直接出口與間接出口兩個(gè)方面。這對于90天后(開春后)中國鋼材市場，還是一個(gè)好消息。(蘭格專家陳克新原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明出處)

返回列表