“我國正在進(jìn)行的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)質(zhì)上是一場‘中國式供給革命’。”中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授方福前日前在參加中國人民大學(xué)出版社等為其新書《中國式供給革命》主辦的發(fā)布會上對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的性質(zhì)給出了自己的理解。

　　2015年中央提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革后，關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論源頭的問題，學(xué)界有不少值得商榷的觀點(diǎn)，另外，關(guān)于“三去一降一補(bǔ)”，有人認(rèn)為它們就是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的全部內(nèi)容，有人則認(rèn)為它們只是政策手段，完全不屬于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的范疇，等等。“這本書就源于這些觀點(diǎn)的爭論”方福前說。

　　方福前解釋說，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之所以說是“中國式”的，是因?yàn)橹袊┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的動因、內(nèi)容、實(shí)施路徑和理論依據(jù)等都與20世紀(jì)80年代美國里根政府的供給改革不同。之所以說是一場“革命”，是因?yàn)橐獜母旧辖鉀Q中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)周期性失衡、提升中國經(jīng)濟(jì)質(zhì)量需要全面深化改革，進(jìn)行制度創(chuàng)新。

　　“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是一項(xiàng)長期任務(wù)”，方福前認(rèn)為，需要采取三步走戰(zhàn)略：第一步是對癥治療，主要措施是“三去一降一補(bǔ)”；第二步是鞏固治療，主要方案是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化和升級；第三步是去根治療，主要途徑是制度改革和創(chuàng)新。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要走市場化改革和政府改革的雙重路徑，其目標(biāo)是建立有效市場和有效政府相結(jié)合的“雙效”模式。

　　北京師范大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授沈越認(rèn)為，《中國式供給革命》有諸多亮點(diǎn)：其一，作者基于供給與需求相互影響的關(guān)系，認(rèn)為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理論也需要結(jié)合需求側(cè)來進(jìn)行分析。其二，作者提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要實(shí)施“三步走戰(zhàn)略”，認(rèn)為“三去一降一補(bǔ)”只是三步走戰(zhàn)略中的第一步，遠(yuǎn)不是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的全部內(nèi)容。其三，作者提出有效市場與有效政府的“雙效”組合新觀點(diǎn)，認(rèn)為這是中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制在政府與市場關(guān)系上的未來模式。其四，從供給側(cè)角度出發(fā)，提出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力觀，即“三引擎”論，并討論了如何使這三部發(fā)動機(jī)提供更強(qiáng)的動力。其五，從經(jīng)濟(jì)思想史角度考察了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論源頭，認(rèn)為供給理論和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論源頭是英法古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，不是一些人所說的是薩伊和薩伊定律，也不是供給學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)和里根經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授蘇劍表示，該書從中國的歷史和政策沿革出發(fā)，分析了現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的原因和表現(xiàn)，從理論上和實(shí)踐上探索了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)和路徑，在總需求總供給模型的分析框架下加入制度分析和結(jié)構(gòu)分析，基于中國國情創(chuàng)造性地提出了我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革三步走的戰(zhàn)略，認(rèn)為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成功的關(guān)鍵在于制度改革，探索了中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的未來模式——有效率市場和有效率政府的“雙效”組合模式。綜合看來，該書既有對中國國情的深入剖析，又具有較強(qiáng)的理論深度和前瞻性。

返回列表