NedDavisResearch編制的數據顯示，如果不進行回購，標普500指數將比現在的水平低19%。該公司研究了標準普爾500指數2011年第一季度至2019年第一季度的表現，然后減去每月凈回購額得出這個結論。在此期間，美股上漲了125%以上，凈回購總額約為3.5萬億美元。

    NedDavisResearch首席美國策略師艾德-克里索德(EdClissold)上月在一份報告中寫道，“粗略地看，可以說如果不是回購，標普500指數可能會遠低于其他投資。”

    NedDavisResearch發現，如果過多的現金用于股息而不是回購，標普500指數將下跌10%。如果用企業再投資代替回購，大盤將下跌2%；如果企業只是持有過剩現金，大盤將下跌5%。

    EdwardJones投資策略師凱特-沃恩(KateWarne)表示，“企業一直在使用回購，因為回購可以讓它們更好地利用資金，并將資金返還給投資者，而不必承諾加班費這些款項。”他表示，“我們喜歡回購”，不過“我們更喜歡股息”。

    美國兩黨議員都在抨擊股票回購，并希望加大企業回購股票的難度。他們認為，股票回購抬高了公司高管的薪酬和股價，損害了公司員工的利益。

    紐約州民主黨參議員查爾斯-舒默(CharlesSchumer)在2月20日的一篇媒體文章中說，企業應該以不同的方式重新投資。今年2月早些時候，舒默和民主黨參議員伯尼-桑德斯(BernieSanders)在《紐約時報》的一篇專欄文章中提議，如果企業想推出回購計劃，應先向員工提升工資和醫療福利。

    他們在評論中寫道：“在收入和財富嚴重不平等的時候，美國人應該感到憤怒，因為這些盈利的公司一邊裁員，一邊花費數十億美元提升股票價值，以進一步讓少數富人致富。”

來源：蘭格鋼鐵

返回列表