中國和美國正戰略性對國際組織進行投資，以便在全球范圍內確立各自的標準。德國可以保持其強大的初始地位，但在未來的關鍵技術領域卻面臨壓力。德國標準化學會最新發布的《標準化晴雨表》印證了這一點。該晴雨表分析了標準化領域國際分工的變化情況，并將分析結果提供給“中國平臺”網站。

德國在關鍵工業領域制定規則。這一點在國際標準化組織的各個秘書處中表現得尤為明顯：德國領導了17.06%的國際標準化組織秘書處，領先于美國和中國。德國標準化學會董事局成員茜比勒·加布勒說：“與10年前相比，德國在國際和歐洲標準化領域的地位得以保持。”

亞洲國家，尤其是中國，正在獲得日益增長的影響力。加布勒強調，德國在傳統工業領域的優勢并不令人意外，但在數字化領域，情況則較為嚴峻。她說：“在歐洲標準化領域，我們在數字化方面占據優勢。但在國際層面，我們的利益相關方需要更多參與，才能在未來標準的制定中擁有發言權。”

在歐洲，德國繼續保持領先地位。德國在化學、醫療保健、勞動安全與機械制造領域占據重要地位。

然而，在關鍵的數字領域正出現權力真空，而中國正日益填補這一真空。在全球范圍內，德國僅領導了4.2%的國際標準化組織數字領域秘書處，而美國則領導了三分之一的國際標準化組織信息技術領域秘書處，并在人工智能、云技術和數據中心等領域制定標準。中國正擴大其在人工智能這一未來領域的影響力，并重點布局腦機接口等領域。日本在語言處理領域占據主導地位。德國則專注于信息安全、網絡安全、數據保護、量子計算，這些領域雖然重要，但有的屬于次要領域。

加布勒認為，德國目前仍受益于其標準化體系的歷史優勢。她說：“幾十年來，我們在領導秘書處方面一直處于領先地位。”但形勢正在發生變化：關鍵在于誰能獲得新興技術領域的秘書處領導權，從而主導國際標準化。其他國家正有針對性地進行投資，以確保在新領域的影響力。

中國的做法尤為明顯。歐洲的標準化工作由產業界和公共部門共同承擔，而中國則由國家主導。加布勒說：“在中國，政府確定該國希望在標準化方面占據領先地位的戰略領域，并有針對性地投入大量資源。”標準化被用作經濟和技術發展的杠桿。

中國采取了戰略性方法，其國家標準化戰略明確了該國想加強其地位的關鍵領域。