《國家標準化發展綱要》提出，要推動標準化工作向數字化、網絡化、智能化轉型，要積極推進機器可讀標準工作，探索數字化條件下國家標準管理新機制，要加強標準數字化技術研究，把握前沿科技發展趨勢，增強標準化基礎理論儲備。標準數字化成為今后標準化工作的重要內容之一。標準數字化能給我們帶來什么呢？

第一，首先是標準呈現形式的變化。我們知道標準過去基本上都是文本，那么未來要讓機器可讀，標準文本就要變革。機器的可讀化首先是機器可檢索，即從機器可以發現和找到這個標準。然后是機器可讀，也就是把標準的內容能夠讀出來。進一步發展到標準的可理解，機器能理解標準的內涵，可交互，最后可以去執行。機器可檢索相對容易，機器可讀就有困難了。

人工智能的技術發展都可以通過語義理解把中文變英文，英文變中文，那機器可讀有什么困難呢？首先標準是專業的，人工智能的模型和算法是要根據處理的任務經過大量的數據訓練才能優化，這種訓練不可能覆蓋所有專業，何況人來閱讀標準都有專業門檻問題。其次標準里面包含公式、圖表、曲線等非結構化數據，計算機一般比較難理解非結構化的內容，在這些方面的標準可視化和可讀化并不簡單，還要做不少工作。

如何做到機器可讀，可以先從標準的描述語言入手。現在有人用XML的語言來描述標準，XML是可擴展的標記語言，是一種可以描述數據對象的計算機的語言，而且它比一般的數據語言多了一個包含對這個數據對象的解釋，這就降低了計算機對數據的理解難度。

要做到機器可讀還可以引入程序來描述標準，比如說有些算法可以直接成為標準，這就引入到標準數字化表現形式的另外一方面——開源軟件和開源軟件的應用。《國家標準化發展綱要》提到的標準數字化，涉及機器可讀、開源軟件兩大方面。開源軟件現在在開源社區里用的比較多，它是一種軟件，或者說它是把一個技術規范以一種算法來描述，計算機就便于執行，顯然開源也是標準數字化的一種表現形式。不過符合以開源軟件方式表達的標準還是很有限的。

標準數字化不僅在于標準的表現形式，還表現為標準化方法的數字化，讓數字化貫穿標準化的全生命周期，便于標準的制定、實施和推廣應用。首先通過開源眾包加快標準制定和修訂的過程。過去我們制定標準習慣用會議和函審的方式，現在我們可以用開源眾包的方式即建立一個“在線協作寫作”平臺讓更多人參與標準制定的過程，在數字化環境中進行標準協作開發，能夠在數周時間內形成可交付成果，顯著縮短標準制定周期。標準按照常規的辦法，幾年才修訂一次，而開源可以快速迭代，動態更新，加快標準的制修訂。這里會涉及到一些管理體制的問題，未來國家標準能否允許這樣做還需要研究，但團體標準可以探索，大家可以快速地參與到開源平臺上，只要同意了就能更新，這適用于新興或快速演進技術領域的標準。

第二，易于發現標準制定的背景及與知識產權等的關聯。我們可以通過人工智能和大數據的技術，很好地將國際標準、國家標準、團體標準快速進行對照，找出標準間的引用關系，發現哪些內容是一致的，哪些是不一致的，國際標準的采標率到多少，適用范圍有什么區別？還可以在術語、技術體制、規范、測試方法、產品要求等系列的技術標準中發現有無矛盾或需要改進以便表述更嚴謹之處。標準數字化還方便將標準與知識產權關聯，包括易于檢索到在標準制定過程中相關方對知識產權的聲明，以及專利持有人是否承諾遵守FRAND（公平、合理、無歧視）原則對專利實施人許可，或有關知識產權機構對該專利是否授權等，既可知道某一標準涉及多少標準必要專利（SEP），也可識別某一專利是否SEP。總之，標準數字化結合新一代信息技術可以很好地把標準的一些細節搞清楚。

第三，助力對標準實施的監管。因為標準是數字化的，監管部門能從實施標準的行為數據上發現它是否符合標準，容易對這種標準實施的合規性進行檢查。過去讓政府主管部門去讀那么多標準是有困難的，但是如果我們做的事情有數據留痕，根據這些可以跟標準來比對，就能發現這些工作是否符合標準，就可以更好地進行社會的治理，這也是標準數字化希望能夠實現的一個好處。

第四，標準知識的快速檢索。一個標準文本往往很長，在一個執行實施的項目里，可能只是用到這個標準的某一點或某一方面，并不一定涉及全部標準，但是實施方需要將整個標準從頭到尾讀一遍，有些工作涉及到多個標準，把所有有關的標準都讀起來，可能就比較難。為什么會導致現在有些工作沒有很好地符合標準，實際上是覺得標準太多了，不知道這個事情跟哪個標準有關，所以就導致了執行可能不符合規定。現在通過機器可讀無需下載閱讀大量的標準文本即可智能推送，實現快速的知識檢索，甚至通過機器直接編譯成工作指令或規則，可精準地指導實施。標準數字化不僅僅是對標準制定部門和起草單位例如標準化技術委員會受益，也有利于標準的監管部門如國家標準化管理委員會，同時對我們實施的部門也都很有幫助。