中標社

如果讓您給做一個比喻的話，您認為對于疫情來說，標準和標準化好比什么？

龔克：我覺得標準是抗疫的“工具的工具”，標準化是抗疫防疫環境的要素之一。抗疫的直接工具是醫療器械、藥品和相關物品，它們需要符合標準以確保質量和安全，防疫的工具是信息系統、數據等等，它們也需要標準以保障可靠、可信、互通等等，所以說標準是工具的工具。

中標社

疫情發生以來，您認為我們在疫情防控的標準和標準化領域，主要都有哪些比較好的經驗，請試舉幾條。

龔克：一方面，應該說抗疫防疫的方方面面都離不開標準和標準化，就拿口罩來說，就是標準化產品，更不要說醫療器械、藥品、醫治流程等等了；另一方面，標準在抗疫中是無形的存在和支撐，不好直接說哪些標準發揮了特別的作用。或者說標準化程度高的系統、產品和流程，在抗疫中發揮了更好的作用，但像數據等標準化不足的領域，其潛在價值就發揮得還不夠好，如數據開放沒有法規和標準支撐，許多急需數據的工作得不到數據。這次逐日公布的確診數據，中間武漢地區的確診突然改變判斷標準，也造成很多困惑和數據應用上的問題。

中標社

疫情防控到現在，您認為我們在標準化工作上應該注意些什么，當前進行的疫情防控標準化工作是否有更多值得思考的地方，您有什么好的見解？

龔克：從這次疫情中可見，標準化工作要把公共衛生服務、防范公共衛生事件放在重要的位置和緊迫的日程。

比如，現在已經有效實行的應急舉措要納入標準化，使之更加規范、透明。

比如隔離措施，如何根據防疫給生活需要分為必要的等級，明確各等級的要求。拿“居家隔離”來說，是不是應該針對不同等級和環境有不同的但又明確的標準化的要求；

比如，對于數據的采集、使用和共享，也需建立必要的標準，保證在維護整體利益的同時個人隱私權知情權受到尊重和保護，保證互通互認、防止毫無必要重復采集，保證數據共享以充分發揮數據的公共價值；

比如，對于城市空間規劃中公共衛生實施的布局和能力配置，都需要有標準化的支撐和引領，等等。

從總體上，標準化工作要大力度地向社會服務和治理領域拓展，適應人民對于健康、安全、便利的生活需要。

同時，標準化要跟上數字化轉型的步伐，當然這也需要相關法律法規的配合。

中標社

我國在疫情防控上基本取得成功，而現在國際層面疫情發展比較嚴重，您認為在國際標準化層面，我們應該做些什么？

龔克：從目前情形看，還不能掉以輕心。但這次全球大暴發，無可辯駁地展示整個人類是命運共同體，也從一個角度揭示了國際標準化和標準國際化發展的必要性與緊迫性。應該充分利用疫情給全人類帶來的警示和教訓，加速全球標準化在全球治理中的發展，特別是在面向公共衛生健康服務和面向公共服務的數字化技術、產品、系統、服務方面要加強國際協調，加強包容性。

從世界和平與發展兩大主題看，國際標準化發展要與可持續發展的這個全球主題更好結合，在全球可持續發展尤其是促進實現2030可持續發展目標的共同話語體系下加速推進，這方面我們國內講的、做的都不夠。

中標社

如果認真進行反思和分析，并著眼長遠，對于疫情來說，您對標準和標準化工作有什么長遠的考量，有何好的意見和建議？

龔克：除了前面談到的，我希望，痛定要思痛，不要高唱凱歌卻忘了痛，也不要以簡單問責代替深刻反思，如果不能從如此慘痛的教訓中學會建設更好的標準化的公共衛生防疫體系，不能更好地改善社會服務管理體系，不能更好地促進全民共享的包容的可持續的發展，那就對不起參與隔離的十多億老百姓，對不起數千名死者，對不起冒死逆行上前線的醫者和戰士。要通過這次事件，好好找一下標準化的短板，找一找短板背后的原因，把標準化尤其是面向公共服務的標準化做的更好。

中標社

請用一句話總結關于疫情的標準和標準化工作。謝謝！ 

龔克：希望堅定站在人類命運共同體的立場上、緊扣可持續發展世界主題，更好更快地發展公共服務標準和標準化。